اسلام شناسی‌، علی‌ میرفطروس

برای دانلود جلد یکم کلیک کنیدeslam_shenaasi_1

برای دانلود جلد دوم کلیک کنیدeslam_shenaasi_2

 

برای دانلود این کتاب این لینک را کلیک کنید:

این نوشته در کتاب های علی میرفطروس ارسال شده است. افزودن پیوند یکتا به علاقه‌مندی‌ها.

6 پاسخ به اسلام شناسی‌، علی‌ میرفطروس

  1. آئیریک می‌گوید:

    چرا صدای امریکا اینقدر از علی میرفطروس می ترسد؟!
    امروز این را بر روی فیس بوکم نوشتم:

    خـــــــــــــــــــــــــــــــــاک بر سر صدای امریکا
    قابل توجه دوستان کوری که این جور صفحه ها رو لایک می کنند
    من امروز چند کامنت کاملاً مؤدبانه بر روی صفحۀ افق گذاشتم. در این کامنت ها به هیچ وجه توهینی به کسی یا رسانه ای نکردم. نه تنها فحشی ندادم، بلکه حتی توهین آمیز هم چیزی نگفتم.
    اما………………….
    در کمال تعجب دیدم که این صفحه، مرا بلاک کرده! من اجازۀ کامنت گذاری بر روی این صفحه را ندارم.
    چــــــــــــــــــــــــرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    چون در کامنت هایم پتۀ صدای امریکا را مؤدبانه روی آب ریخته بودم و از آنها خواسته بودم از گاهی هم از دکتر علی میرفطروس، یا آقای خسرو فروهر دعوت کنند. این تنها وجه تمایز کامنت های من با منتقدان دیگر بود! و البته متذکر شده بودم که صدای امریکا همواره از افراد اصلاح طلب دعوت می کند و هرگز به دنبال افراد برانداز نمی رود و گفته بودم این رسانه به دنبال شو بازی تلویزیونی است.
    حالا گذاشتن این کامنت ها چرا باید صدای امریکا را نگران کند؟؟؟؟؟؟؟؟
    چرا افراد منتقد دیگر، توسط این رسانه بلاک نشدند؟!
    چه نکته یا نکاتی باعث دل آزردگی صدای امریکا شده بود؟!
    پرسش این بود: “چرا در مورد دلایل حبس امید کوکبی کمتر در رسانه ها گفته می شود؟”
    و من پاسخ دادم. و به آنها برخورد!!!!
    حالا باز بروید صدای امریکا را لایک کنید! بی بی سی را لایک کنید! آفرین بر شما که اینقدر با بی مسئولیتی صفحۀ صدای امریکا را لایک می کنید و به آن مشروعیت می بخشید. صدای امریکا و بی بی سی باید هیکل شما را طلا بگیرد. با کی لج می کنید؟! باز هم می گویید آئیریک فحاش است؟
    شرم و ننگ بر دوستانی که به من “فحاش” می گویند، ولی اجازه می دهند رسانه ای مانند صدای امریکا به شعورشان توهین کند. با دشمنان کاری ندارم. سخنم با دوستانی است که به من فحاش می گویند.
    بروید لج کنید. خوش باشید. ما را با طویلۀ صدای امریکا و صفحات فیس بوکی اش کاری نیست.

    آئیریک

  2. آئیریک می‌گوید:

    این را برای دوستانم نوشتم تا شاید به آنها بر بخورد و این صفحه ها را لایک نکنند. اما به راستی چه نکته ای به جز اشاره به نام خسرو فروهر و علی میرفطروس، باعث شد من در این صفحه بلاک بشوم؟! دیگران هم از این رسانه انتقاد کرده بودند، ولی آنها بلاک نشدند. ای کاش صدای امریکا شهامتش را داشت که پاسخگو باشد. چون من هیچ حرف زننده ای نزدم.
    ببخشیید زیاد کامنت من به موضوع ربطی نداشت. تنها ربطش این است که صدای امریکا به شدت از امثال علی میرفطروس و خسرو فروهر می ترسد.
    پاینده ایران، جاوید شاه

  3. ali dayyani می‌گوید:

    Previous messageNext messageBack to messages
    در مورد فیلم قیصر و دکتر کاووسی‏

    Actions
    ali dayyani 7/8/2014 Keep this message at the top of your inbox
    To: googoosh@box483.bluehost.com, tehranmagazine@gmail.com, editor@javanan.com, kayhanlondon83 gmail.com, newsteam@manototv.com
    alidayyani@hotmail.com
    با درود، چون در اثر یک سهل انگاری، ایمیل مربوط به فیلم قیصر را از ارشیو خود حذف کرده ام، متن را برای شما به عنوان لیست اول دوباره ارسال می‌کنم که آنرا برای فوروارد کردن داشته باشم، لذا دو خط، پائین رفته، متن را که در تاریخ ۲۵ مارچ ۲۰۱۳ بصورت دستنوشته در هامبورگ تکثیر کرده ام، تایپ می‌کنم

    سخنی کوتاه و ضروری با آنهایی که مرا از طریق دستنوشته‌هایم میشناسند، و لاجرم با پروسه ی وداع سیاسی من که از طریق ایمیل صورت می‌گیرد آشنا نیستند، اگرچه کمی‌ از این پروسه در صفحه ی فیسبوک من قابل مشاهده است، و ایمیل ۱۰ ژانویه نیز در هامبورگ و دانمارک، تکثیر خیابانی شده است
    در ایمیلی که امروز ارسال کردم، به تکثیر مقاله ی آقای داوودیان بنام ” حوزه ی نوروز، بستر مشترک همگرأیی‌های منطقه‌ای ” اشاره کردم، و در پایان ایمیل نوشتم که مرگ دکتر کاووسی نیز باعث مطرح شدن این بحث از دریچه‌ای دیگر شده است، که مرا بر آن داشت تا مقاله ی او در مورد فیلم قیصر را نیز تکثیر کنم
    در ایمیل امروز، توضیح دادم که چرا مقاله ی آقای مرادیان را تکثیر کردم، اما علت تکثیر مقاله ی دکتر کاووسی را به ایمیل بعدی موکول کردم، که در روز ۱۲ فروردین – سالروز تأسیس جمهوری جنون – ارسال خواهم کرد. این توضیح را همراه با تکثیر مقاله ی زنده یاد دکتر کاووسی لازم دانستم
    خیلی‌ کوتاه بگویم : در زمان فیلم قیصر و این مقاله، من ۱۸ ساله بودم، و از همان ابتدا نیز به انتقاد دکتر کاووسی از فیلم قیصر پیوستم، در اولین گفتگویی رادیویی خود با آقای میبدی در سال ۱۹۶۶ نیز به فیلم قیصر حمله کردم، امروز از مرز ۶۱ سال عبور کرده ام، و … و… که اگر بخواهم که در اینجا توضیح بدهم، باید که یک مقاله ی بلند بنویسم پس از توضیح بیشتر در می‌گذرم

  4. كشكساب می‌گوید:

    بادرود بر همه ايرانيان . ضمن تشكراز شما با احترام به مخاطب محترمتان جناب ائيريك كه از فضاحت مركز راديو تلويزيونى الوده صداى امريكا ، سخن گفته اند ، عرض ميكنم انها افرادى دارند كه بدقت به نام افراد كامنت گزار ، توجه ميكنند و پس از ان هر گونه كه بتوانند ، در اينترنت سرچ ميكنند و يا از طريق دوستان پرسجو ميكنند و وقتى با چگونگى ديدگاه و منش او اشنا شدند ، ( اگر مخالف اهداف كثيف انها بوده ) كامنتش را حتى اگر هيچ مطلب خاصى نباشد ( حتى در زير خبر ورزشى ) منتشر نميكنند . بدليل اينكه معتقدند ، ممكن است ان شخص مورد توجه قرار بگيرد و بعدا برروى خوانندگان و شنوندگان نااگاه ، اثر بگزارد. شما هم احتمالا چون بنده ، در جايى ديگر به مزدوران اينها يا اهداف ضدايرانى اين مزدوران تاخت و تازى داشته ائيد . لذا بايد تحريم بشويد . بدبخت مردم و ماليات دهندگان امريكايى كه به مزدوران دشمنان خود حقوق مزايا هم ميدهند . با پوزش . پاينده ايران ، سربلندايرانى

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.