هم برای خنده و هم متاسفانه جدی

2 دیدگاه دربارهٔ «هم برای خنده و هم متاسفانه جدی»

1. به دین می‌گوید:

   آوریل 30, 2017 در 5:40 ب.ظ

   بادرودخسروجان درپاسخ به انتقادی که شماروبه بیسوادی متهم کرده بود بایدبگم مقاله ایروکه ایشون بآن استنادکرده اند رو خوندم متاسفم که بگم هموطن منتقد اگرباروشن بینی وبدورازتعصب کور لین مقاله رومطالعه کنید باچند نکته خیلی مهمروبروخواهیدشدجناب عبدالحسین اورنگ ملقب (شیخ الملک)که نمیدانم منتقد محترم چراتخلص ایشان راحذف نموده اند؟ایا عامدانه بوده؟درزمان قلم فرسایی رضا شاه در قید حیات برای دفاع ازچرندیات نگارنده مقاله وبدون تایید۷تن همراه خودبا نام بردنشان مقاله را مستندجلوه میدهدکه هرکس بدون بغض وکینه بنگرد متوجه تعصبات خشک مذهبی ایشان وتنفرذیرکانه راوی نسبت به رضاشاه وارادتش به آیت ا…. حایری راخواهد دید چنانکه خودش میگه (سالهابود به اواخلاصوعقیده فراوان داشتم…)ایشان که ازلقبشان کاملامشهوداست (شیخ الملک)ازپامنبری های ایشان بوده کهازحایری درداستان خود که بشیوه روایات مذهبی همچون بحارالانوار نقل میکندازشیخ شان شخصیتی فرازمینی ساخته وپرداخته که قهرمان داستان باعلم لدنی که داشته درآنزمان مقدر شده که رضاخان سربازی فقیروبینواومفلوک بالباس مندرس وازدنیا ناامید ومنزوی به یک باره به نزدآقا مشرف شده وشیخ صوفی بانوید آینده ای روشن گفته: سر باز توسلطان مقادر این مملکت خواهی شد.ورضاشاه که فردی ضعیف النفس ومادی پرست بوده قوه ی جاه طلبی اش برانگیخته میشه واشتارت زده وازسربازی تاپلدشاهی روتخته گاز میره، عجب داستانی عجب روایتی، چه سندی چقدر معتبره وچه کسی مرجع تقلید شماست هموطن منتقد(شومن مسترحسینی) خلایق هرچه لایق هموطن بیدارشوخواب خرگوشی بس است این امامزاده شفانخواهد داد فقط مواظب باش کورت نکنه

   پاسخ
2. mehrad می‌گوید:

   جولای 7, 2017 در 10:29 ق.ظ

   دوست عزيري كه؛ جواب بنده را داده ايد، سپاسگذارم. بنده نه طرف دار آقاي حسيني هستم و نه شاهزاده و …… اگر حمايتي هم بشود از جنبش هاي مردمي است نه اشخاص. كساني كه نشسته اند و فقط شعار دموكراسي و احترام به عقايد و آزادي مي دهند اين رفتارشان است كه مي بينيم. هر كس در مورد موضوعي مي تواند صحبت كند كه در آن تخصص و شناخت داشته باشد، آقاي فروهر چه شناخت و تخصصي درباره صوفيه دارند كه نظر مي دهند و توهين مي كنند!؟ شما از صوفيه افرادي را ديده ايد كه مثل آخوندها هستند! ابتدا شناخت حاصل كنيد سپس نظر بدهيد. به يك نمونه خيلي كوچك اشاره ميكنم و بقيه را خود دانيد…. يكي از برجسته ترين اقتصاد دانان حال حاضر جناب دكتر بيژن بيدآباد است و يا حقوق دان هايي قسمتي از عمرشان را در زندان هاي حاكميت سپري كردند، و اساتيدي برجسته اي كه فقط به خاطر عقيده در زندان و يا خانهابشان محصورند. از صوفيه گنابادي هستند، كافي است نام ايشان را در اينترنت جستجو كنيد و بسياري ديگر كه در حد توان در جهت خدمت به كشورشان كوشيده اند و همانند خيلي ها نشسته اند و شعارهاي تو خالي بدهند و به همه توهين كنند.برويد و شخصيت ها و فعاليت هاي صوفيه گنابادي را بررسي كنيد چه در گذشته و چه حال ، خود متوجه خواهيد شد. به هر جهت انتقادي اگر شده از عملكرد است نه از شخص. آقاي فروهر شما هم بهتر است در روش خود تجديد نظر كنيد ميهن دوستي اين نيست كه به ديگران توهين كنيم و از يك بعد به همه چيز نگاه كنيم. از طرف بنده هم اگر تندي شده پوزش مي خواهم ، چراكه در جواب توهين آقاي فروهر بوده، ما اگر مدعي هستيم كه مي خواهيم كشوري آزاد داشته باشيم پس نبايد ديگرتفكرات را بكربيم به دليل اينكه متوجه نمي شويم چه مي گويند. سپاس.

   پاسخ

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.